• 4452阅读
  • 31回复

[纠纷]骗子就是骗子 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线力一俊行
 
发帖
3679
铅角
7979
魅力
8156
好评度
0
民事案件 "Bn8WT2?  
唐某与卜某婚约财产纠纷二审民事判决书 &gGh%:`B  
江苏省淮安市中级人民法院             浏览:12次 5jMI33D  
江苏省淮安市中级人民法院 \; #T.@c5  
民事判决书 [ {@0/5i  
(2016)苏08民终1984号 ': fq/k3;&  
上诉人(原审原告):唐某,居民。 #POVu|Y;h  
上诉人(原审被告):卜某,居民。 LeP;HP|  
委托代理人:卜维尧,居民。 ) oypl+y  
上诉人唐某与上诉人卜某婚约财产纠纷一案,因双方均不服淮安市淮阴区人民法院(2016)苏0804民初字1352号民事判决,向本院提起上诉。本院于2016年7月1日立案受理后,依法组成合议庭于2016年7月19日公开开庭进行了审理。上诉人唐某、上诉人卜某的委托代理人卜维尧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 ;YGCsLT<xt  
唐某上诉请求:改判卜某返还彩礼现金38880元及定亲红包12000元,赔偿其为卜某支付的服装费用8413元、烟酒礼品费用3384.8元,以及其因卜某产生的经济损失31800元,并由卜某承担一、二审诉讼费用。事实和理由:卜某单方提出退婚,上诉人并无过错,彩礼、礼金、衣物、烟酒、“四金”都是有条件的赠予,并非礼节性往来,结婚开销导致上诉人经济困难,应由卜某承担。 ,/%@:Fh4  
卜某上诉请求:裁定发回重审或查明事实后依法改判。事实和理由:1、一审认定事实不清,其收到的彩礼实为18880元,“四金”实际在唐某处;2、一审程序有重大瑕疵,上诉人当庭指出证人系作伪证,一审仍对证言予以采信;3、一审漏判其要求唐某返还嫁妆的诉讼请求。 v^A4%e<8^r  
唐某针对卜某的上诉辩称,“四金”并不在其处,证人未作伪证,卜某并无嫁妆。 yq7gBkS  
卜某针对唐某的上诉辩称,定亲时并未收到12000元红包,衣服、烟酒及置办酒席等花销是双方自愿支出,不应当返还。 esh7*,7-z*  
唐某向一审法院起诉请求:1、返还彩礼86565.8元,其中彩礼现金合计50880元,四金23888元、服装8413元、烟酒礼品3384.8元;2、赔偿经济损失31800元(婚纱照片4100元、酒席12000元、婚庆8000元、带新娘开销7700元);3、返还用于原告过生日寄存在被告身上的700元及阿拉斯加狗一只;4、返还原告亲戚赠与被告的6个红包,合计2400元;5、被告承担本案诉讼费用。一审庭审中,原告自愿放弃诉讼请求的第三、四项,不违反法律规定,一审法院予以确认。 Po B-:G6  
卜某向一审法院反诉请求:双方在结婚时,被告家人为被告准备了压箱子钱9800元、会亲时亲属给付的红包4000元,合计13800元,同时还有一枚钻戒在原告处。上述款项及物品属于被告个人财产,要求原告予以返还。 AX{X:L8Ut2  
一审法院认定事实:原、被告经媒人嵇某介绍后相识后,确立恋爱关系。双方于2015年10月4日举行了定亲仪式,原告为被告在淮安市老凤翔店购买价值8824元的三金即金项链一根、金戒指一枚、金耳坠一对及一定数量的衣服。2015年11月21日即送日子前一天,原告又为被告购买价值15064元的金手镯一件及一定数量的衣物。在送日子当天,又给付被告一定数额的彩礼现金(数额有争议)及烟酒礼品。2016年1月1日双方举行婚礼,在举行婚礼后双方开始共同生活。后于××××年××月××日双方因琐事发生争吵而分手,双方未能办理结婚登记手续。 a*kvU"]  
一审法院认为,当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的,如双方未办理结婚登记手续的,人民法院应当予以支持。关于原告诉称的彩礼现金50880元。其中主张定亲时曾给彩礼12000元,因被告不予认可。而原告提供的媒人嵇某书面证言与嵇某当庭陈述的相关内容相矛盾,其又未能进一步的举证,故一审不予支持。对其主张的送日子给付的彩礼现金38880元,有媒人嵇某书面证言和证人当庭陈述证明,被告虽辩称仅收到18880元,因未能提供相反证据推翻证人证言,结合被告父亲在与原告对话过程中的自认,一审法院认定原告送日子当天给付彩礼现金数额为38880元。关于原告诉称的四金即金项链、金戒指、金耳坠、金手镯,被告认可收到该四金,但辩称已返还给了原告。对此辩称意见,被告并未能举证证明。故一审认定被告并未将上述四金返还原告,故一审法院对原告的返还请求予以支持。关于原告诉称的衣服及烟酒礼品,被告认可原告曾在定亲时为被告购买价值约1000多元的衣服,包括一件呢子上衣、一件牛仔裤,在2015年11月21日收到原告购买的一件牛仔裤及已退给商家的羽绒服。除被告认可之外的其他衣物,原告仅提供刷卡消费的银行交易单证明,该证据并未载明所购买的物品,且无法证明已将购买的物品交给被告,故对原告诉称的被告未认可部分的衣物不予支持。对于被告认可的部分,因数额较小,且消耗于双方日常生活中,应视为取悦对方所作的赠与,可不予返还。对原告诉称退还商家羽绒服后又重新为被告购买衣服,且将余款给了被告,因被告不认可收到余款,其又未能举证,一审法院对该诉称意见不予采纳。而其诉称的烟酒礼品,是男方及其近亲属与女方礼节性交往的赠与,不应认定为彩礼,亦不予返还。关于原告诉称的婚纱、酒席、婚庆、带新娘开销,是双方在共同消费中一方支付的费用,且双方在结婚过程中均有消费,不应认定为彩礼。原告主张被告赔偿该损失,其所提供并不足以认定被告对分手存在过错,结合双方因琐事吵架而分手的情况,一审对该证据不予采信。对原告赔偿损失之主张亦不予支持。 D,hZVKa  
关于被告的反诉请求,一审法院认定如下:1、被告主张的压箱底钱9800元,因未举证证明该款项的存在且已交付原告,故一审不予支持;2、被告主张被告亲属及家人给付会亲红包4000元,因未举证证明红包的数量及涉及金额,致无法确认具体的给付情况,同时考虑双方定亲时原告亲属及家人亦曾给付被告红包的情况,故一审对被告该返还请求亦不予支持;3、对被告主张返还的钻戒,因原告并不认可在其处,被告亦未举证钻戒的去向,故一审对该返还请求亦不支持。如被告有证据证明确实曾给付上述款项或物品,可另行主张权利。 <@4 48,9&  
综上,一审法院考虑双方同居生活的时间及当地经济生活条件,结合双方分手的原因,酌情考虑由被告卜某返还彩礼现金35000元。同时返还原告给付的金项链、金戒指、金耳坠、金手镯,如不能实物返还,考虑上述金饰品的价值及损耗情况由被告支付原告23000元。判决:一、被告(反诉原告)卜某于判决生效之日起三十日内返还原告(反诉被告)唐某彩礼现金35000元;二、被告(反诉原告)卜某于判决生效之日起三十日内返还原告(反诉被告)唐某在淮安老凤翔购买的金项链一根、金戒指一枚、金耳坠一对、金手镯一件,如不能实物返还,则由于被告(反诉原告)卜某给付原告(反诉被告)唐某23000元;三、驳回原告(反诉被告)唐某的其他诉讼请求;四、驳回被告(反诉原告)卜某的反诉请求。本诉案件受理费2790元,减半收取1395元,由原告(反诉被告)唐某负担750元,被告(反诉原告)卜某负担645元。反诉案件受理费145元,减半收取72.5元,由被告(反诉原告)卜某负担。 Q# Yba  
本院经审理确认一审法院查明的事实。  B=d :r  
本案的争议焦点为:一、原审认定唐某给付卜某彩礼数额及应返还数额是否正确;二、唐某因结婚支出的衣物、烟酒等开销是否应当由卜某承担;三、“四金”是否应由卜某返还给唐某;四、卜某是否有嫁妆且应由唐某予以返还。 fFe{oR   
本院认为,关于争议焦点一,上诉人唐某主张彩礼数额为现金38880元及红包12000元共计50880元,其中38880元现金有证人嵇某证明,并有其与上诉人卜某父亲的录音佐证,故唐某给付卜某彩礼38880元的事实能够确认,对于唐某主张的给付卜某12000元红包部分,其未能提供证据证明,且卜某不予认可,故该部分主张不能成立,一审认定唐某给付卜某彩礼数额为38880元,并结合双方同居生活的时间及当地经济生活条件等因素,酌情判决卜某返还唐某彩礼现金35000元并无不当。唐某主张卜某应返还其彩礼50880元,以及卜某主张彩礼数额为18880元的上诉理由均不能成立,本院不予采纳。 cfZ$V^xM  
关于争议焦点二,双方在交往过程中,为对方购买的衣物、礼品等物品系为取悦对方而自愿无偿赠与,不属彩礼范畴,且数额较小,可不予返还。酒席、婚庆等结婚开销,系双方为缔结婚姻自愿支出,亦不属于彩礼范畴,应由各自负担,唐某主张卜某应承担上述经济损失的上诉理由无法律依据,本院不予采纳。 ]_5qME#N  
关于争议焦点三,唐某要求卜某返还“四金”,卜某认可收取了该“四金”,但对于其主张“四金”现在唐某处应承担举证责任。因卜某未能举证证明,一审推定该“四金”仍在其处,并判决其返还“四金”或折价款23000元并无不当,故卜某的该上诉理由不能成立,本院不予采纳。 Kg;u.4.-M  
关于争议焦点四,上诉人卜某在一审中主张嫁妆为“压箱钱”9800元、红包4000元,共计13800元,对于“压箱钱”9800元,唐某不予认可,且卜某未能举证证明其交付给了唐某,故其要求唐某予以返还的上诉请求本院不予支持。关于红包的具体数额,因双方说法不一致,无法确认,且按照民间习俗,红包为定亲双方亲属给予双方的见面礼,与彩礼性质不同,故卜某要求返还红包的上诉理由不能成立。 Q1[3C(  
此外,上诉人卜某提出唐某提供的证人作伪证,一审予以采纳属于程序违法,但上诉人卜某并未提供该证人系作伪证的证据,亦未提供反证对其证言予以推翻,故该上诉理由亦不能成立。 ? h |&kRq  
综上所述,上诉人唐某和上诉人卜某的上诉请求均不能成立,应予驳回;一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定,判决如下: \?_M_5Nb  
驳回上诉,维持原判。 1=@csO_yn  
二审案件受理费2537元,由上诉人唐某负担1287元,上诉人卜某负担1250元。 H_n Ilku  
本判决为终审判决。 JYw_Z*L=m  
审 判 长  沙瑞新 k}&7!G@T  
代理审判员  王琳琳 $a#-d;  
代理审判员  岳 玥 YwizA}a#  
二〇一六年八月二十二日 +ktubJ@Qgj  
书 记 员  孙 静 r "uQ|  
6* 6 |R93  

内容来自手机客户端

离线力一俊行
发帖
3679
铅角
7979
魅力
8156
好评度
0
只看该作者 31楼 发表于: 02-21
Re:[纠纷]骗子就是骗子
LOVE晨曦:又来了 (2017-02-20 14:52)  {@" F/G+  
[[4!b E  
你好

内容来自手机客户端

离线LOVE晨曦
发帖
4548
铅角
8887
魅力
8913
好评度
0
只看该作者 30楼 发表于: 02-20
Re:[纠纷]骗子就是骗子
离线力一俊行
发帖
3679
铅角
7979
魅力
8156
好评度
0
只看该作者 29楼 发表于: 02-20
Re:[纠纷]骗子就是骗子
不倒:有后台 (2017-02-19 09:51)  in K]+H]{  
/qKA1-R}4  
她大伯是前市供电局退休干部

内容来自手机客户端

发帖
686
铅角
1316
魅力
1315
好评度
0
只看该作者 28楼 发表于: 02-19
Re:[纠纷]骗子就是骗子
大白兔糖糖つ:不能吧,要真没碰过,说明这人有多没的用啊。。。 (2017-02-19 13:44)  i If?K%M7  
vbG&F.P  
楼主知道

内容来自手机客户端

离线衣食住行
发帖
803
铅角
1590
魅力
1590
好评度
0
只看该作者 27楼 发表于: 02-19
Re:[纠纷]骗子就是骗子
继续追究一审判决的人!谁找关系谁倒霉!让他们自己给他们自己压力

内容来自手机客户端

离线急性子
发帖
3827
铅角
7278
魅力
7278
好评度
0
只看该作者 26楼 发表于: 02-19
Re:[纠纷]骗子就是骗子
在线神父来了

发帖
4385
铅角
9128
魅力
9242
好评度
0
只看该作者 25楼 发表于: 02-19
闪结闪离的,女方应该退还彩礼  7E`(8i  
>&QH{!(  
在线神父来了

发帖
4385
铅角
9128
魅力
9242
好评度
0
只看该作者 24楼 发表于: 02-19
退婚就应该退的彻底 !?J- Y  
离线快乐人身
发帖
4071
铅角
6379
魅力
6384
好评度
0
只看该作者 23楼 发表于: 02-19
Re:[纠纷]骗子就是骗子
syzgd:按次算,肯定嫌贵了 (2017-02-19 16:50)  o%=OBTh_   
*4F6U  
沒告强奸就不错了

内容来自手机客户端

离线syzgd

发帖
273
铅角
278
魅力
274
好评度
0
只看该作者 22楼 发表于: 02-19
Re:[纠纷]骗子就是骗子
快乐人身:能要多少是多少吧,剩下的就当嫖娼了 (2017-02-19 15:50)   ]'`E  
>UMxlvTg&  
按次算,肯定嫌贵了

内容来自手机客户端

离线快乐人身
发帖
4071
铅角
6379
魅力
6384
好评度
0
只看该作者 21楼 发表于: 02-19
Re:[纠纷]骗子就是骗子
能要多少是多少吧,剩下的就当嫖娼了

内容来自手机客户端

离线下不为例
发帖
684
铅角
1363
魅力
1393
好评度
0
只看该作者 20楼 发表于: 02-19
Re:[纠纷]骗子就是骗子
傻瓜一个,强扭的瓜不甜,拿钱买的女人,过也过不好,花那么多钱买个老婆,还不拿结婚证,花钱买教训,建议你钱能要到就要要不到就拉倒,已经分了,天天为这个纠缠不清,你还指望把钱要回来再买个老婆啊?好好奋斗,找个你情我愿的女人,你没有钱都跟你

内容来自手机客户端


发帖
1342
铅角
2529
魅力
2592
好评度
0
只看该作者 19楼 发表于: 02-19
Re:[纠纷]骗子就是骗子
张旭,林涛!!!!!:关键估计他连碰都没碰过 (2017-02-19 11:53)  hZ  
wDe& 1(T^  
不能吧,要真没碰过,说明这人有多没的用啊。。。

内容来自手机客户端


发帖
1342
铅角
2529
魅力
2592
好评度
0
只看该作者 18楼 发表于: 02-19
Re:[纠纷]骗子就是骗子
好老,还拖着呢。。。

内容来自手机客户端

发帖
3628
铅角
6106
魅力
6116
好评度
0
只看该作者 17楼 发表于: 02-19
Re:[纠纷]骗子就是骗子
一个闺女卖了不少钱呐。真无耻!

内容来自手机客户端

离线孺子牛123

发帖
7658
铅角
14266
魅力
14400
好评度
0
只看该作者 16楼 发表于: 02-19
Re:[纠纷]骗子就是骗子
离线老皮
发帖
1631
铅角
3346
魅力
3368
好评度
0
只看该作者 15楼 发表于: 02-19
Re:[纠纷]骗子就是骗子
可怜了老实人又要当接盘侠了

内容来自手机客户端


发帖
1893
铅角
3681
魅力
3681
好评度
0
只看该作者 14楼 发表于: 02-19
Re:[纠纷]骗子就是骗子
离线蓑笠翁

发帖
13679
铅角
23460
魅力
23491
好评度
0
只看该作者 13楼 发表于: 02-19
Re:[纠纷]骗子就是骗子
人来人wang:放开别人也是放开自己 才能重新开始 (2017-02-19 10:23)  Ki :98a$  
9Z2aFW9  
说得对,

内容来自手机客户端

快速回复
限100 字节
如果您提交过一次失败了,可以用”恢复数据”来恢复帖子内容
 
上一个 下一个